竹島問題に対する政府の対応に関する決議
平成23年2月16日
自由民主党政務調査会
領土に関する特命委員会

わが国固有の領土である竹島及び周辺海域において、韓国政府が不法占拠をさらに強化する計画を進行させていることが明らかになっている。

本年1月24日の建設経済新聞、及び1月28日の毎日新聞(いずれも韓国紙電子版、韓国 語)では、韓国海洋研究院が1月24日、竹島北西1キロの海域に建設を計画している海洋科学基地の建設工事の契約締結を調達庁に依頼したとされている。調達庁はこれを受けて工事の設計図を作成し、入札参加資格を決めた上で、間もなく入札の公告を行う予定であるという。この建設によって、「独島(韓国名)の主権を確固たるものにすることが期待される(建設経済新聞)」と報道されている。

また、本年1月19日のソウル新聞(韓国紙電子版、韓国語)では、竹島により多くの韓国人が居住可能とするために現在行われている住民宿泊所の拡張工事が、本年4月までに完成し、5月には竣工式が開かれる予定であるとされている。現在、竹島西島に存在する宿泊所は地上2階、全体面積118.92平方メートルだが、この拡張工事によって地上4階、全体面積3 73.14平方メートルと約3倍の規模となり、最大で40人が同時に居住できるようになるという。

日本政府は、以上のような韓国政府の動きに対し、事実を確認しているにもかかわらず、韓国政府に対し、何の対応も行っていないばかりか、主権者である日本国民に公表することもしていない。結果として、わが国は韓国の行為に無反応となっており、それが韓国側に対する誤ったメッセージとなってしまっている。

現に韓国は、東シナ海上の蘇岩礁(離於島)に関し中国と領有権を争っているが、1995 年から2001年にかけて韓国政府は、中国政府の抗議を無視してここに海洋科学基地を建設した。今後、わが国が韓国側の行為に対して何の対応も示さなければ、蘇岩礁と同様に、竹島の施設は拡張され、海洋科学基地も完成させられる可能性が高い。

わが党は、日本政府の無為無策ぶりをこれ以上看過できない。竹島に関する国民世論を一層喚起し、暫定水域における漁業秩序の確立や、国境離島の警備強化を進めなければならない。

よって、早急に以下の対応を求める。
1.韓国政府が、海洋科学基地の建設や竹島の住民宿泊所の拡張工事を着々と進めている事実を日本国内外に広く公表すること。

2.韓国政府に対して、計画を即時に中止するよう強く抗議し、この問題に関する日本政府と韓国政府の協議の場を設置するよう申し入れること。

3.国民意識の啓発、領土教育の充実等の施策を進めるべく、政府に竹島を所管する組織を設置すること。
以以上、決議する。

それにしても、とんでもない元政治家がいたものだ。自民党で法相も努めた杉浦正健氏。2009年の総選挙で落選し、引退したが、政界から引退したらじっとしていてくれないと困る。

こういうよけいなことをやるから、下記のような記事を書かれてしまうことになる。杉浦氏は韓国に出かけて「元従軍慰安婦の女性たちが暮らすナヌムの家」を訪問したという。

強制連行なるものはなかったことがすでに日本政府の調査でも判明していることを杉浦氏は知らなかったのか。だいたい、当時、従軍記者はいても、「従軍」慰安婦という言葉はなかった。

軍に「慰安所」がつきものであることは世界の常識だ。ベトナム戦争には韓国からも派兵されたが、そのため、ベトナムには韓国人との混血児が相当に生まれたことも知られている。

外国の記者らが慰安婦問題を取り上げると、「当時、兵隊たちはカネを払っていたことを知っているか」と聞くことにしている。強制連行されて兵士らのおもちゃにされたとばかり刷り込まれているから、その事実を聞くと、一様に驚く。

慰安婦はいたが、すべて「商売」だった。病気の心配があったりするから軍が慰安所を管理していたことは事実だが、軍が組織的強制的に婦女子を連行した事実はない。あの時代、貧しい女性たちがそういう境遇におかれたことには同情するものの、韓国側の主張はほとんど反日プロパガンダである。

慰安所にはもちろん日本人の女性もいた。日本の中で強制連行によって慰安婦にされたという訴えが一件もないことは何を意味するか。

もっとも、国際政治や外交戦略というのは、嘘も承知で相手を非難することが許される世界だから、宣伝戦に負けた日本側の無策も問いたださないといけない。

杉浦氏はそういう事情も知らないのか。それで政治家をやっていたというのだから、あきれかえるばかりだ。杉浦氏は法相になって、宗教上の理由で死刑執行書に署名しなかったという人だ。死刑反対なら法相を受けるべきではなかった。

一等陸尉が陸上自衛隊の個人情報を流出させて逮捕されたというニュースが流れている。陸上自衛隊ほぼ全員14万人の氏名、住所、家族データが流出ということだ。本当なら陸上自衛隊員の家族全員が人質に取られたということだ。共同配信によると重要な防衛データは入ってないということだか、何をボケているのだ。軍人の家族データこそ最高の防衛機密だ。陸上自衛隊全員の家族が仮想敵国に人質に取られたということだ。不動産屋に売ったということだが、背後に他国諜報機関がいるのは間違いないだろう。外国なら、その自衛官も不動産屋も死刑か終身刑の国家的犯罪だ。その前に即刻射殺されていただろう。

自衛隊は官舎在住以外の陸上自衛官の家族全員を即刻引っ越しさせねばならない。

防衛庁もこの事実をいままで隠しておいて、政権交代が決まると慌てて逮捕するところが、まさに日本の防衛を示唆している。

先ほど、ATOK月額版を解約し、家中のすべてのPCからアンインストールした。

機能や価格に不満があったわけではない。

「ATOKの変換辞書の語彙には、いわゆる不快語・表現などに関する語彙が収録されていない」という事実を知ったためだ。

WikipediaのATOKの項(http://ja.wikipedia.org/wiki/ATOK)にあるように、小人（こびと）や陰唇（いんしん）、あるいは思いつく限り

の差別表現を変換してみればその事実はすぐに確認できると思う。（「陰唇」が不快語・表現にあたるのかは大いに疑問だが）

私はこれまで随分と長い期間ATOKを利用してきたが、変換過程にそのような規制がかけられている、ということには全く気づかなかった。

つまり、私はそのような規制からなんの実害も受けていない、少なくとも意識するレベルではなかった、ということだ。

ではなぜ、ATOKを解約する必要があったのか。

それは、自分の求めていないものを、他人の思想に基づいて利用させられることに我慢がならなかったからである。

この件に関する、ジャストシステム側の見解が「変換辞書をめぐるFAQ」に記載されている。

(http://www.justsystems.com/jp/tech/atok/dic/faq/03.html)

社会のあるべき人権意識に立脚し、現時点では、原則として（筆者注：他人を不快にさせるような印象を持つことばを）収録しない方針を採用しています。

そしてこの方針には、ジャストシステムの企業としての理念が深く関わっているようである。

(http://www.justsystems.com/jp/tech/atok/dic/faq/03.html)

現在なお差別や偏見が絶えないという厳しい社会的状況を考慮するとき、私たちとしてもその解消のために努めることを使命と考えるものです。

私たちはかねがね良識ある社会の価値観を形成し、共有することこそが急務と考えています。

ジャストシステムがどのような企業理念を持つか、というのはあくまで彼らの自由であり、上記の理念について反対するつもりは全くない。

むしろ積極的に応援したい理念だと考えている。しかし私には、変換候補から不快な言葉や差別用語を隠すことが、これらの理念を実現することにつながるとは思えない。

私は、自分のうちこんだローマ字を漢字に変換するためにATOKを購入したのであり、「よのなかをただしくするため」ではない。

彼らがこのような見解に至ったのは、

そうしたことば（筆者注：他人を不快にさせるような印象を持つことば）を変換辞書に収録することにより、故意ではなくても無意識のうちに、あるいは誤変換の形で文書中に挿入されてしまう、という可能性がでてきます。そのような場合、たとえ本人にその気がなくても、結果的にあることばが他者に対し不快感を与えたり、また思わぬところで、差別意識を助長する結果にならない、とは誰にも保証できません。

との理由によるものらしい。(http://www.justsystems.com/jp/tech/atok/dic/faq/03.html)

屁理屈をこねるなら、こうして差別用語を目に触れないように隠すことが、逆に差別意識を助長する結果にならない、とも保証できないのではないだろうか。

ともあれ、こういう善意の押し売りはもううんざりだ。

良くない物を隠せば全てが解決するのか。

否。良いものとそうでないものを知ったうえで、自分の考える良いものを選択していくことこそが道徳であり、そして人間的な成長だと私は考える。

そしてそれこそが解決に繋がってゆくのだと。

・・・思えば長い付き合いだった。父がどこからかもらってきた一太郎Ver.1で出会ったのだから、かれこれ20年くらいになるはずだ。

それ以来ほぼ毎回新しいバージョンを購入したし、最近も月額版を導入したばかりだった。PC用だけではなく、Palm用やAndroid用も導入した。

卒論を書くときにも使ったし、就職活動用の履歴書や会社の資料やプレゼンテーション原稿も書いた。友達や彼女へのメールも、オンラインゲームのチャットもそうだ。

ノートPCに入れて、いろんな国で使った。嬉しいことも悲しいこともたくさん書いた。

自分がPCを使い続ける限り、いや日本語をデジタル的に利用し続ける限り、ATOKを利用していくのだと思っていた。パートナーだったのだ。

だからこそ、その機能に、根拠に欠ける倫理観のバイアスを掛けられていることが我慢出来ない。

さようならATOK。

もう君と一緒に文章をつづることはない。